约束ai技术应用 引导科技向善-koko官网下载

□ 贺成

近日，一些短视频平台涌现了大量某知名企业家吐槽社会现象的视频。在视频中，该企业家对堵车、调休、游戏等热门话题进行了调侃和锐评，甚至还有不雅词汇穿插其间，引发网友热议。值得一提的是，那些吐槽视频并非该企业家本人在发声，而是由网友利用ai软件采集该企业家原音生成的配音，但逼真的效果让不少人信以为真。（10月28日《工人日报》）

ai的发展为生活带来了许多便利，但绝不能这么“便利”这样恶搞者。

与“肖像”类似，自然人的声音具有唯一性、独特性，是自然人人格的重要组成部分，声音权益是人格权的一种。这就意味着，制作并上传他人ai音频的行为，无论是出于商业目的还是娱乐目的，都已构成对其人格权的侵犯。如果配音内容违法或违反公序良俗，可能侵犯他人的名誉权。

滥用ai技术和公众人物声音恶搞，明显“玩过界”了，这既给公众人物负面影响，也会扰乱网络传播秩序，冲击公共利益。

比如，今年9月底，一段据称是某直播平台老板卢某某的酒后录音在网络上流传，录音整体呈现出卢某某对于消费者的傲慢态度，以及对相关人士的不尊重，为该平台招致了不小的争议。后警方调查发现，音频内容不实，系大模型伪造而成。

此外，今年4月，北京互联网法院一审开庭宣判了全国首例ai生成声音人格权侵权案。该案中，配音师因认为自身作品被短视频平台利用ai生成语音产品，严重侵犯了自己的声音权益，将短视频平台及制作方等5家公司诉至法院，最终获赔经济损失25万元。

虽然有人已为滥用ai的行为付出沉痛代价，但还有人一味地抱着娱乐心态用ai技术恶搞。

有媒体记者注意到，在一条“ai配音教程”视频的评论区，有学员提问“这样不侵权吗？”博主回复称：“大家都在做，如果提示违规，删了就行了。”

这足以暴露出这些网友法治意识之淡薄。

全民触网时代，网民素质、法治意识参差不齐，乱象丛生，但是，法律法规和治理手段仍然要努力跟上科技发展的步伐，这样才能对ai技术的应用进行明确的约束，引导科技向善。清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心今年4月发布的一份研究报告显示，近一年来，经济与企业类ai谣言量增长99.91%，如果听之任之，ai的发展显然背离了初衷。

今年9月，国家网信办发布的《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》提出，提供网络信息内容传播平台服务的服务提供者应当采取措施，规范生成合成内容传播活动。包括提供必要的标识功能，并提醒用户主动声明发布内容中是否包含生成合成内容等。

此背景之下，当“玩过界”现象泛滥成灾，ai语音应用工具提供方不能“置身事外”，而是要把好第一道关，强化对源头素材的把控和对生成内容的监管，完善运营规则，并在出现问题时积极配合有关部门，追溯违法音频的生成源头。

同时，也只有让“玩过界”者付出代价，才能真正起到以儆效尤的效应，让ai技术应用回到正常轨道上来。

责编：肖莎