南京中院判决一起听力机端口侵权案主播与平台构成共同侵权-koko官网下载

□ 王晓妍

在加大打击知识产权侵权行为的大背景下，网络侵权手段形态更加复杂多样，呈现隐蔽性强、传播迅速等特点，“避风港原则”的适用尺度也存在争议。

近日，江苏省南京市中级人民法院就天津凯叔科技有限责任公司（以下简称凯叔科技）起诉深圳市本牛科技有限责任公司（以下简称本牛公司）及其带货主播查某某侵犯信息网络传播权一案作出终审判决。法院认定，查某某通过在“本牛开放平台”设置共享文件夹、上传侵权作品并向通过其橱窗购买“超记牛”听力机的相关公众分享邀请码的行为，构成对凯叔科技涉案作品信息网络传播权的侵害，本牛公司构成共同侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的连带责任。

听力机端口共享资源涉侵权

公开资料显示，“凯叔讲故事”是中国儿童内容领域的知名品牌，由中央电视台前主持人、影视角色配音名家王凯于2014年创办，品牌以打造中文领域的优质原创儿童内容为核心业务。截至2024年5月，“凯叔讲故事”app累计播出超过49000集儿童音视内容，其中绝大部分为原创作品。

2021年3月，本牛公司上线其“超记牛”听力机产品后，凯叔科技不断接到用户举报称，“超记牛”听力机提供“凯叔讲故事”音频故事系列专辑。凯叔科技随后对“超记牛”听力机产品进行监测摸查，发现抖音等平台上多达30余名主播以赠送含有“凯叔讲故事”音频作品的端口资源为卖点，在直播间推广售卖“超记牛”听力机，公众购买收货后，“超记牛”设备开机自带主播端口资源。该侵权行为至今已持续3年，传播“凯叔讲故事”音频专辑超过700部，销售金额超过1800万元。其中，主播查某某直播间涉案侵权音频达4000余首，仅在2022年“双11”期间，其“超记牛”熏教机销售数据达317台，佣金收入78407.47元。

在摸查中，凯叔科技发现，侵权音频内容并没有直接内置在“超记牛”听力机中。原来，本牛公司开发了一款自有云存储空间“本牛开放平台”，利用技术措施为带货主播提供可上传音频文件的共享文件夹功能，再由涉案主播通过“本牛开放平台”上传侵权音频、分享邀请码，使公众获得侵权音频并完成下载，构成对凯叔科技信息网络传播权的侵害。

“避风港原则”适用成焦点

本案难点在于“避风港原则”的适用判定。

本案中，本牛公司坚称其作为提供信息存储空间的网络服务提供者，接到凯叔科技投诉后，已及时删除了涉案侵权作品，要求适用“避风港”原则。对此，法院认为，本牛公司对涉案侵权行为的发生存在过错，在此情形下，其主张适用的‘避风港’原则不仅起不到平衡互联网消费参与者利益的正向作用，反而会被异化为网络服务提供者推卸法定责任的工具。

关于本牛公司的过错，法院也在判决中进行了严谨的论证分析。查某某将涉案侵权音频作为卖点推销“超记牛”听力机，本牛公司显然能够从中直接获得经济利益。本牛公司将可上传作品的“本牛开放平台”推送给主播，说明其高度重视与主播的合作，并将该种模式视为其获得市场竞争力的亮点。基于此，主播的利益与本牛公司的利益息息相关。综上，法院判定，本牛公司应当对查某某侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

此外，法院认为，本牛公司设置“本牛开放平台”，并利用技术措施为注册、登录平台的用户提供可上传录音录像制品的共享文件夹功能，而该种服务极易引发侵权行为，故本牛公司应当具备与其应当自觉维护互联网秩序，避免侵权行为发生的法律义务相当的管理信息的能力。结合凯叔科技涉案作品在早教领域享有较高知名度，本牛公司生产的“超记牛”听力机也属于同类功能产品的事实，法院认为本牛公司对涉案侵权行为属于应知，具有过错。

“剑网行动”进行中

作为听力机端口侵权典型案例，该案件为同类案件树立了可借鉴的侵权认定标准，具有重要的实践意义。

网络koko官网下载的版权产业已成为新时代经济发展的重要领域，在加快构建新发展格局、建设创新型国家和文化强国进程中的地位也越来越重要。2023年8月，国家koko官网下载的版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合启动打击网络侵权盗版“剑网2023”专项行动，这是全国持续开展的第19次打击网络侵权盗版专项行动。

2024年“六一”国际儿童节前夕，中宣部koko官网下载的版权管理局会同相关部门联合启动“青少年koko官网下载的版权保护季”行动，严厉整治涉青少年权益的侵权盗版乱象，重点打击盗版盗印、非法销售、网络传播侵权盗版教材、教辅、儿童绘本、动漫、考试图书等违法犯罪行为。

数字环境下，每一个人都是知识产权保护的受益者，互联网不应成为法外之地，运营者应知法守法。对于各类移动互联网学习产品的供应者而言，必须提高对于所载内容合法性的注意，务必购买正版内容koko官网下载的版权。

责编：王京仔